Мысли вслух.

[Maen]

Поползал по реконструкторским ресурсам. Мда... Встречается среди нормального народа много неграмотных людей, не умеющих (или не желающих, что тоже никого не извиняет) написать правильно не только специальные термины, но и простые слова русского языка. Многие сводят всю ИР к реконструкции доспехов и приемов боя. Интересно, в клубах больше заниматься нечем? Или все так прутся от образа грубого невежественного рыцаря-франка или наемника-германца?
Еще меня удивило презрение, с которым многие говорят о ролевиках, "дивных толчках" и т.д. Видимо, это представители того слоя в ИР, у которых любая реконструкция идет "от материального компонента", и которые не могут себе представить менталитет рыцаря, не владея автомобилем. Мне кажется, что реконструкция должна начинаться с менталитета, а не "я буду реконструировать герцога, патамушта я в клубе главный". Или: "Сначала новички в клубе шьют костюм пейзанина - это, это и это. Потом, с повышением статуса, становятся *** и шьют это, это и это". Где изучение истории, образа мысли, культуры эпохи?
Без ролевого элемента, ИМХО, эта самая реконструкция превращается в весьма унылое зрелище, оно же - "цивилы в костюмах". И какая разница, что они говорят не о футболе, а о правильности швов и тканей, и о том, как "Дитрих вон того саданул на турнире". Может, поэтому и занимается часть реконструкторов только боевкой, потому что на многих фестах больше нечем выделиться. Религиозную часть жизни, засранцы, вообще стороной обходят.

Мне лично интереснее духовное погружение в эпоху, а не физическое. Мелкие несоответствия в костюме могут иметь место, но вести себя и думать я постараюсь как изображаемый персонаж.

@настроение: зла не хватает

@темы: реконструкция, о себе, мысли вслух, меланхолия, о людях

Comments

[Remi Lark]

меня всегда удивляло, когда люди таращили глаза в ответ на мое заявление, что РИ и ИР замечательно уживаются...

[Maen]

Remi_, меня это тоже удивляет.
Интересно, такие вот "дибилы", как выразился мой друг, вообще знают о существовании исторических РИ? Или они думают, что туда тоже толчки-эскаписты-инфантилы-занавесочники ездят?

[Remi Lark]

Raentor наверное.
у меня, кстати, есть платье из занавески. плюшевой. я им горжусь!

[Maen]

Remi_, у нас пара плащей "на отдачу", и модель вполне себе на 15 век, но сшитая по аццкой выкройке, придуманной другом. Я такого до этого не видел). Рукав идет по спирали)
Тоже платьице, до колена. Изо льна, но нитки - полиэстер, а пуговицы - пластик. И нам по сараю, никто же в прошедшие времена не перся от того, какими нитками платье сшито (хотя пуговицы надо бы сменить).

[Remi Lark]

Рукав идет по спирали)

0_о я хочу видеть эту выкройку!
по большому счету, "правильными" нужно признавать лишь те вещи, которые сшиты их саморащенного льна и шитого самодельными нитями, ибо даже в 200% лен добавлена мононить...

[Maen]

Remi_, да, куча народа прется по домотканине, как удав по стекловате (хотя я не знаю, из каких ниток ее ткут - из покупных или самопряденых-самокрашеных).
Выкройка, увы, не у меня.

[Remi Lark]

я тоже прусь, но в меру: есть - хорошо, нету - бывает. и шью из покупного магазинного льна. хотя да, именно лен и предпочитаю - по нашему климату самое оно.

[Maen]

Remi_, ну, домотканина дорогая (если учесть то, что исторически она была самая дешевая, то эдакий нонсенс получается). А магазинный лен я тоже люблю, и тонкую шерсть. Толстый шелк тоже неплох бывает.

[Remi Lark]

Raentor

[*Кано]

Это да. Вот в том и заключается одна из причин, по которой я с реконструкторами не общаюсь, хотя у нас их много и Макарена под боком проходит.
Нет, к толкинистам у нас нормально относятся (сами в большинстве - бывшие толкинисты). Но зачем ехать на игру, на которой все сводится к «рубилову», выпивке и неигровому стебу? По-моему, всем этим можно великолепно заниматься на Поляне в городской роще. Да и в прикидах можно там же походить, если так уж хочется...
Прошу прощения, просто для меня это очень давняя проблема.

[Maen]

Рутен, это для многих давняя проблема. А реконструкторы из "бывших толкинистов" относятся к нынешним, как к несмышленым детям, ничего-то в жизни не понимающим. Типа "да, я тоже таким был, но я вырос и стал крутым, а почему ты еще этой ерундой занимаешься?"

[Лучафэрул]

Ну так они просто остаются собой. Причём играя наёмника-идиота можно осоводиться от тех норм, которые приходится соблюдать в обычной жизни. Зачем им остальное-то? Оттянулись, подрались, да ещё и с претензией на интеллектуальный отдых. И да, конечно же, они не тщедушные эльфы, а крутые настоящие мужики, которые играют в Настоящее с больной буквы "Ны".
У меня есть друг-реконструктор, но он помимо реконструкции костюмов и собственно боя очень активно копается в тонкостях быта и прочего. Очень приятный человек. Хотя, насколько я могу судить, исключение.

[Remi Lark]

для меня нет принципиальной разницы - отыгрывать полусумасшедшего некроманта или средневековую даму. и там, и там надо играть.

[Maen]

Лучафэрул, да нет, вроде не исключение, вроде бы поровну таких и сяких. Просто наемники-идиоты больше выделяются)

[З. ГорынычЪ]

Могу вас утешить, господа, есть клубы, которым реконструкция духа эпохи интересна не меньше материальной. Увы нас таких мало и большинство "реконов" относится к нашим экспериментам без понимания.
Что же до приятностив общении... зависит чисто от клуба. Если в клубе принято не пить-не курить-не материться и т.п. дисциплина - то такие люди ролевиков не особо гнобят и в общении приятны. ну а если народ там "реконструируит" алкоспорт и вонзалово то сами знаете, что ждать от такого культурного уровня.. Так что не судите обо всех по частным случаям.
По многочисленным наблюдениям могу сказать, что больше всего гнобят "толчков" бывшие "толчки". А вот бывшие ролевики...

[Maen]

З. ГорынычЪ, я не говорил обо "всех", я говорил о довольно значительной части - не более того. Сам неоднократно общался со здравыми реконструкторами) Просто "нездравые", думаю, заметнее в общей массе.

[З. ГорынычЪ]

хамье и быдло всегда заметне скромного человека

[*Кано]

Raentor, есть такое. И не только реконструкторы.

Насчёт неграмотности, в нашей школе новая директриса, преподающая биологию и экологию, на доске написала «жук скоробей» вместо «жук скАрАбей», прикинь)) А училку по истории, общаге и основам права я вообще не поняла, что именно она имеет в виду, написав название темы: «Обстоятельства смягчающие...» (что там дальше, после зачёта я успела забыть, там что-то про преступления несовершеннолетних). Дело не только в отвратительнейшем на свете почерке, но и в том, что там отсутствовала запятая. Мда. Даже среди педагогов неграмотность прогрессирует. Надо обратиться к училке по русскому и лит-ре, чтобы она учила остальных педагогов русскому языку, муахаха)))))

[Maen]

Дитя Дракона, да, такое часто хочется сделать )

[Смеш]

Вообще, если говорить о правильной реконструкции, то бугурты и прочее "рубилово-мачилово" (с) - лишь один из аспектов, а вообще - в идеале - должна воплощаться "ливинг хистори", т.е. как раз то самое проникновение в жизнь эпохи.
А если говорить о сути вопроса, то ведь известно же, что любой АДЕКВАТНЫЙ реконструктор не будет инородным телом на игре, в то время как любой нормальный ролевик - не окажется гоблином на РИ-фесте.
Посему все истерические вопли Ники Батхед иже с ней ролевых товарищей о "жутких реконах", равно как и пренебрежительное отношение тех самых реконов считаю проявлением нетерпимости, дивности и незнания вопроса